Versione semplificata

Introduzione:

Nella fase di progettazione, utilizziamo una tabella di prioritizzazione per determinare l'ordine in cui sviluppare le funzionalità. In questa versione semplificata, consideriamo solo due criteri:

  1. Importanza sul Business

  2. Fattibilità (lato sviluppo)

Nota: Per il criterio Fattibilità, un valore più alto indica una maggiore facilità di implementazione (quindi più fattibile), mentre un valore più basso indica una maggiore complessità.


Metodo di Calcolo:

  • Punteggio Medio per Funzionalità: Impostato a 3

  • Numero di Funzionalità: 3

  • Punteggio Totale per Colonna:

    Punteggio Medio * Numero di Funzionalità = 3 * 3 = 9

Questo significa che, per ogni criterio, abbiamo un totale di 9 punti da distribuire tra le funzionalità.


Funzionalità da Valutare:

  1. Funzionalità 1: Aggiunta del campo 'Cardinalità' nella tab 'Flusso'.

  2. Funzionalità 2: Implementazione dei vincoli sulla 'Cardinalità'.

  3. Funzionalità 3: Integrazione con il sistema H2O.


Assegnazione dei Punteggi:

1. Importanza sul Business

Distribuiamo i 9 punti totali in base all'importanza di ogni funzionalità per il business.

  • Funzionalità 1: 4

  • Funzionalità 2: 3

  • Funzionalità 3: 2

Calcolo:

  • Somma dei punteggi: 4 + 3 + 2 = 9

2. Fattibilità

Distribuiamo i 9 punti totali in base alla facilità di implementazione di ogni funzionalità.

  • Funzionalità 1: 5 (più facile da sviluppare)

  • Funzionalità 2: 3

  • Funzionalità 3: 1 (più complessa da sviluppare)

Calcolo:

  • Somma dei punteggi: 5 + 3 + 1 = 9


Tabella Riassuntiva:

Funzionalità
Importanza sul Business
Fattibilità
Punteggio Totale

Funzionalità 1: Aggiunta del campo 'Cardinalità'

4

5

9

Funzionalità 2: Implementazione dei vincoli

3

3

6

Funzionalità 3: Integrazione con H2O

2

1

3

Calcolo del Punteggio Totale per Funzionalità:

  • Funzionalità 1: 4 (Business) + 5 (Fattibilità) = 9

  • Funzionalità 2: 3 (Business) + 3 (Fattibilità) = 6

  • Funzionalità 3: 2 (Business) + 1 (Fattibilità) = 3


Ordine di Priorità:

  1. Funzionalità 1 - Punteggio Totale: 9 (Priorità Alta)

  2. Funzionalità 2 - Punteggio Totale: 6 (Priorità Media)

  3. Funzionalità 3 - Punteggio Totale: 3 (Priorità Bassa)


Spiegazione dei Calcoli:

  • Punteggio Totale per Colonna: Stabilito a 9 per mantenere coerenza nella valutazione.

    • Importanza sul Business: 4 + 3 + 2 = 9

    • Fattibilità: 5 + 3 + 1 = 9

  • Punteggio Totale per Funzionalità: Somma dei punteggi nei due criteri per ogni funzionalità.


Interpretazione dei Risultati:

  • Funzionalità 1 ha la massima priorità perché è sia molto importante per il business che altamente fattibile.

  • Funzionalità 2 è moderatamente importante e ha una fattibilità media.

  • Funzionalità 3 è la meno prioritaria a causa della sua minore importanza e maggiore complessità.


Conclusioni:

Utilizzando questa tabella semplificata, possiamo indirizzare le risorse di sviluppo in modo efficace, concentrandoci sulle funzionalità che offrono il massimo valore al business e sono più facili da implementare.


Note Finali:

  • Questo metodo assicura una distribuzione equa dei punti e aiuta nella decisione strategica delle priorità.

  • I punteggi possono essere rivisti se cambiano le esigenze del business o se emergono nuove informazioni sulla fattibilità tecnica.


Esempio di Come Utilizzare la Tabella:

  • Inizio dello Sviluppo:

    • Avviare immediatamente lo sviluppo della Funzionalità 1.

  • Pianificazione Successiva:

    • Programmare la Funzionalità 2 dopo il completamento della prima.

  • Valutazione a Lungo Termine:

    • Considerare la Funzionalità 3 in una fase successiva, magari dopo ulteriori analisi o quando le risorse lo permettono.


Speriamo che questa tabella semplificata e i calcoli associati facilitino la pianificazione e la gestione del progetto, garantendo che le funzionalità più critiche siano affrontate per prime.

Last updated

Was this helpful?